最近看到縣長臉書分別貼出幾篇貼文，大致是說截至7月26日止，苗栗累計接種12萬6,350人次，疫苗覆蓋率27.4%（18歲以上人口計），#並說早已達到中央要求的疫苗覆蓋率 25 %的目標。
可是，一查中央疫情統計表，苗栗縣疫苗覆蓋率至7月26日止怎麼才23.9%，不如縣長臉書所稱的已經達到25%的目標？
咦！哪裡怪怪的？
原來，人家計算方式是 #總人口的覆蓋率，但我們 #縣內公布的數字卻是以18歲以上計算，難怪有落差。
我認為也不是說不行公布用18歲以上計算的數字，#但應該更謹慎的呈現數據，要把兩個數據都補上，畢竟現實是，我們該面對的「真實疫苗覆蓋率」還是得面對啊！
（舉例：屏東縣府雖然會公布18歲以上計算的疫苗覆蓋率，但仍然會把總人口、18歲以上人口的計算都列上，讓民眾一目了然）
更何況，如果只是想用不同計算基礎下得到的數據，並宣稱已經達標，未能讓民眾正確理解、真實呈現，那也只是把疫苗施打當成滿足自己的工具。
而更令人擔心的是，如果依照中央的統計數字，截至26日為止縣內的疫苗覆蓋率仍是全台倒數第3，確實還有加把勁的空間！
--
我這邊常常聽到民眾會質疑縣府動作、執行很慢，我都希望縣府可以清楚的說明，告訴我們到底遇到什麼困難。
究竟是疫苗撥配量不夠？還是施打量能不足？我認為縣府有必要針對疫苗剩餘量與比率，能夠有階段式的公開說明，這也是負責任的縣府應當完成的功課。
在這波疫情中，縣府關於疫苗接種預約制、中大型接種站設置進度、相關市場快篩專案…等，經過多次提醒、監督，不能說是完全停滯不前，但確實還有進步空間，我認為是值得關注持續精進的。
最近，新聞常探討的主題都是疫苗覆蓋率、提升群體免疫問題。如果以國際疫苗覆蓋率趨勢觀察，至少要全人口達到60～65%都打疫苗，才可能有群體免疫效果。
在這個疫情時代，如果疫苗覆蓋率是與疫情共存的必要存在，那麼，我們都應該更誠實的面對現況數據、更有遠見的去籌劃接下來的方向。
但縣府該完成的作業、該向縣民報告的事情，不該用包裝後的數據成為脫逃之詞。
Search